抗菌抗病毒”口罩竟是智商税？

　　抗菌抗病毒”口罩竟是智商税？近日的上海疫情牵动了不少人的心，每天实时更新的疫情信息不断轰炸，导致不少人对疫情*为担忧，因此，有些商家，假借疫情，营销一些虚假“防疫”产品扰乱市场。

　　“抗菌抗病毒”口罩兴起

　　随着中国疫情防控进入“后疫情时代”，口罩等防疫物资已经不再紧缺了，部分医疗器械生产企业开始转向宣称“抗菌抗病毒口罩”等功能性产品开发。*近，市场上出现了一种“抗菌抗病毒”口罩在售卖，称可以抗菌抑菌，从而达到双重防护的效果。这种口罩真的靠谱吗？

　　目前，大家经常使用的医用外科口罩大部分为自吸式过滤口罩，所依据的是YY0469-2011《医用外科口罩技术要求》标准生产的口罩都是医用外科口罩，细菌过滤效率≥95%。

　　相比于这些医用外科口罩，市面上所谓的“抗菌抗病毒”口罩称可以直接灭活病毒。

　　电商平台上，某品牌的抗病毒口罩的产品介绍页面描述口罩的抑菌率大于99.99%，采用银离子抗菌技术，抗病毒（H1N1）活性率99.9%。所声称采用的原理是“通过外层非织造布经过银离子抗菌剂涂层，来达到灭活病毒”。但仔细询问客服表示，这种口罩就是一次性日用抗病毒口罩，不是医用的，也不是医用外科口罩。在销量上，有的店铺甚至月销超过1000单。

　　总的来说，如今市面上出现的宣称“抗菌抗病毒”非医用口罩，一般通过共混、喷涂等方式添加各类抗菌剂，主要添加物包括纳米二氧化钛、纳米银、季铵盐、铜离子/氧化铜、中药提取物等。不止是线上，线下也有售卖的。

　　“抗菌抗病毒”口罩骗局

　　目前，这类口罩产品在临床有效性，没有得到充分验证前提下，尚不具备显著的临床意义，产品有效性、安全性还有待考证。

　　事实上，常规“抗菌/抑菌”评价方法并不适用于口罩产品。因为它没有考虑到口罩实际持续不断气流吸入的应用场景，因此不能完整体现出口罩实际发挥作用方式。

　　另外，对于“抗病毒”研究，目前尚没有明确地适用于这类口罩的“抗病毒”定义、科学的评价方法和公认的判定准则。而且尚没有临床数据表明这类口罩可降低感染率或者“降低二次感染风险”。不仅如此，这类口罩主要通过粒子共混、粉末/溶液喷涂等方式加入到熔喷布层，所以还有存在脱落进入呼吸道带来进一步风险的可能。

　　疫情的出现，让人们更加重视抗菌剂及抗菌产品的开发和研制，“抗菌抗病毒”口罩的出现很好地迎合了当代社会对抗菌剂的期待。但是抗菌剂和抗菌产品的多样性，其真实的抗菌效果如何评估呢？

　　抗菌剂一般分为无机抗菌剂，有机抗菌剂和天然抗菌剂。

　　无机抗菌剂以银、锌、铜等为主原料，以无机填料为载体，制成无机抗菌剂，耐高温性能好；有机抗菌剂以酯类、醇类、酚类为主要原料，耐高温性较低，一般在200℃以下，个别为300℃，杀菌时间短，偶有析出等现象。其中，银离子抗菌剂在无机抗菌剂中占有主导地位。此外还有氧化锌、氧化铜、磷酸二氢铵、碳酸锂等无机抗菌剂。

　　有机抗菌剂的主要品种有香草醛或乙基香草醛类化合物，常用于聚乙烯类食品包装膜中，起抗菌作用。另外还有酰基苯胺类、咪唑类、噻唑类、异噻唑酮衍生物、季铵盐类、双呱类、酚类等。

　　天然抗菌剂主要来自天然植物的提取，如甲壳素、芥末、蓖麻油、山葵等，使用简便，但抗菌作用有限，耐热性较差，杀菌率低，不能广谱长效使用且数量很少。

　　作为现代社会公共卫生安全的重要一环，有关抗菌剂的标准一直在不断完善。截至目前，中国目前已经发布实施了200项抗菌标准，其中包括66项国家标准、94项行业标准、15项地方标准和25项团体标准。另外还有超过75项国家和行业标准在内容中涉及到了抗菌。关于抗菌的标准涉及了卫生综合、基础学科综合、其他日用品等各个领域。

　　“抗菌抗病毒”口罩的有效性、安全性虽然还有待考证，但拥有国家标准内的产品必然需要通过对产品抗菌效果的检测，才能使得每个企业能对自己产品的抗菌/杀菌性能有正确的评价。

　　疫情期间，如何正确佩戴口罩：

　　1.双手消毒后，要先平展口罩。

　　2.识别口罩的正反面，浅色向内，朝向面部，一侧有金属条的朝上，双手向面部平拉，将口罩套在耳朵上。

　　3.调节金属条的弧度，使口罩与鼻梁紧密贴合，双手上下拉口罩边缘，双手顺着口罩的边缘进行调整，确保口罩与面部完全贴合，不留缝隙。

　　摘戴口罩前一定要保持双手清洁，不要接触到口罩内侧。原则上要求每隔4小时更换一次，如果有破损或者污染，就要随时更换，纱布口罩在佩戴后要注意清洗。